Dwutygodnik wspólnota opublikował ranking „Sukces kadencji 2018–2023”. Oceniono wszystkie gminy w Polsce. Jak wypadły nasze samorządy?
W rankingu wzięto po uwagę sukcesy finansowe, ekonomiczne, infrastrukturalne i społeczne.
Konkretnie oceniono m.in. budżet w przeliczeniu na mieszkańca, odsetek zarejestrowanych bezrobotnych, liczbę nowych firm high-tech, dochody z CIT, wydatki z unijnych dotacji, liczbę mieszkań, długość dróg rowerowych, miejsca w żłobkach, wydatki na ochronę środowiska czy bilans nasadzeń drzew.
Co ważne, oceniane są zmiany w porównaniu z poprzednią kadencją samorządu. Trudniej o awans było więc tym, którzy już wcześniej mieli wysokie wskaźniki.
Chociaż Wspólnota podaje, że chodzi o sukces kadencji 2018-2023, to tak naprawdę w grę wchodzą dane z lat 2017-2022.
Autorzy rankingu, prof. Paweł Swianiewicz i Julita Łukomska, podkreślają wyjątkowość mijającej kadencji. Trwa pięć i pół roku, do tego samorządowcy musieli się mierzyć ze skutkami pandemii, wojny w Ukrainie, wysoką inflacją, mniejszymi wpływami z PIT czy rządowymi próbami centralizacji.
Jeżeli chodzi o miasta powiatowe, to w górę idzie Lubliniec – tu mamy awans z 75. na 23. miejsce. W rankingu uwzględniono 267 miast.
Boronów to spadek ze 168. miejsca na 394., Herby - awans z 1 041. na 677., Ciasna - awans z 774. na 681., Kochanowice - spadek z 526. na 751., Pawonków - awans z 777. na 769., Koszęcin - spadek z 445. na 936.
Czytaj też:
Wójt ostrzega: nie podpisujecie żadnych dokumentów!
Lubliniec. Jeśli zostanę wybrana, wystąpię z PiS
Lubliniec. Nowa dyrektor na posiedzeniu komisji
Lubliniec. Policjant z drogówki ścigał złodzieja
[ZT]5492[/ZT]
0
0
0
0
0
0
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu slu24.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz